我々日本人がなぜ仮定法を難しく感じるのか ―― その理由はひとつ、日本語にそのような文法が存在しないからです。
A「ジャックも誘おうよ。」
B「どうせ彼は来ないわよ」
A「この帽子はどうかな？」
B「俺は買わないな」
太字部分は仮定法です（wouldを使います）。気付きましたか？
（英訳はページ下「あとがき」を参照）
「仮に誘ったとしても・・・」「仮に私だったら・・・」と、仮のニュアンスで話してますね。これが英語では仮定法になるわけです。つまりwouldを使って文を作ります。残念ながら日本語にはこの文法がないために、見分けるのが難しく感じるわけです。
今回は、If節のない場合でも仮定法は頻繁に使われる、という英語に慣れるトレーニングです。
「どうせ彼は来ないわよ」英語で表すと？
A「ジャックも誘おうよ。」
B「どうせ彼は来ないわよ」
上の会話では、まだジャックを誘っていない段階です。つまり、「どうせ彼は来ないわよ」の意味は、仮にジャックを誘ったとしても来ないだろう、という仮のニュアンス。だから、wouldを使うわけです。
A: Let’s ask Jack and see if he’s coming.
B: He wouldn’t come.
仮の話であれば、英語は必ずwouldを文に入れます。普通の予定であれば、willやbe gonnaを入れればOK。
If節のない仮定法
「仮定法」と言えば「If節は付き物」と思いがちですが、実は実際の会話では、If節を省略して主節だけの場合が圧倒的に多いんです。
If節がないために、慣れないうちは「これが仮定法なの？」とわかりづらいのですが、文中にwouldがあれば、それは必ず「仮定法」。
ポイントは、「would」には「実際にはまだしていないが、仮にするとしたら・・・」の意味がある、と理解しておくこと。
そして、その文を訳すときに、そのニュアンスを入れ込みながら解釈するようにすれば、徐々に仮定法に慣れてきます。
では、そのようなIf節のない仮定法の例を見てみましょう。
You would look good with short hair.
（ショートにしたら似合うと思うよ）
⇒実際にはまだショートにしていない
I wouldn’t do that.
（私ならやらないな）
⇒実際には自分がやるわけではなく、相手にアドバイスをしている
I wouldn’t go there alone.
（私ならひとりで行かないな）
⇒もし私だったら、と言いながら相手に進言している
I would start by reading this book.
（私ならこの本を読むことから始めるよ）
⇒もし私だったら、と言いながら相手に進言している
I would do anything to protect you.
（どんなことをしてでも君を守るよ）
⇒「どんなことでもする」は仮の話
I would kill for that!
（それ欲しいなあ！）
⇒それを手に入れるためなら人殺しでもする、というくらい欲しい
Would you do the same thing?
（あなたでも同じ事をしますか？）
⇒もしあなたなら、という仮定
He wouldn’t come.
（彼ならどうせ来ないよ）
⇒もし仮に誘っても、という仮定
You‘d be surprised.
（聞いたら驚くよ）
⇒もし私の話を聞いたら、という仮定
Your dad would want you to do it.
（お父さんもきっと応援してくれるよ）
⇒もしお父さんがここにいたら（生きていたら）、という仮定
What would you say to him?
（あなたなら彼に何て言ってあげる？）
⇒もしあなたなら、という仮定
What would be the best way to contact you?
（連絡方法は何が一番都合がいいですか？）
⇒仮に何の方法なら、という仮定
What day would work best for you?
（何曜日であれば一番都合がいいですか？）
⇒仮に何曜日なら、という仮定
What would a typical day be like for you?
（あなたの平凡な一日はどんな感じですか？）
⇒仮に平凡な一日を想像するなら、という仮定
What number would you pick from 1 to 10, 10 being the best?
（10点満点で点数を付けるとしたら何点を付ける？）
⇒仮に点数を付けるなら、という仮定
Why would I do that?
（なんで私がそんなことするのよ！）
⇒仮にどういう理由なら、という仮定
Why would I lie?
（なんで私が嘘を付くのよ！）
⇒仮にどういう理由なら、という仮定
Why would you doubt that?
（なんでそんなこと疑うの？）
⇒仮にどういう理由なら、という仮定
It’s different from what you‘d expect.
（思ってるのとおそらく違いますよ）
⇒仮にあなたが今何かを想像するとすれば、という仮定
あとがき
仮定法と聞くと難しい文法に感じるかもしれませんが、ネイティブにとっては子供の頃から使っている普段の英語の一部、にしかすぎません。
当たり前ですが、彼らは全く難しいと思ってないわけです。なので、我々日本人が難しいと感じていることも、大抵の場合は理解してくれません。
結果として、彼らが普段英語を話す時は、wouldが入った文を普段通りにガンガン投げてきます。
ぜひ仮定法を自分が話す英語で使いこなして、ネイティブと会話してみて下さい。普通にスーッと通じるはずです（当たり前ですが笑）。おそらくその通じる心地よさがやめられなくなります笑。
A「この帽子はどうかな？」
B「俺は買わないな」
A: How about this hat?
B: I wouldn’t buy that.
Why would I lie to you? でwouldを使う理由は？【現実と仮の区別】
なぜwouldなのか訳が分からない人
「仮定法は大体はわかった気がするけど、Why would I lie?（どうして私が...
「当たり前のことをしただけ」はwould have done【仮定法過去完了】前回の記事「仮定法が驚くほどわかる！どんな時にどう使うのか徹底解説」の続きの内容なので、ぜひ2つ合わせてお読みになってください。...
